Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile dava konusu 392 parsel sayılı taşınmazdaki 2011,2012,2013,2014 ve 2015 yılları için ecrimisil taleplerinin reddine; dava konusu 389 parsel sayılı taşınmazdaki 2015 yılı için hesaplanan toplam 2.778,94 TL ecrimisil bedelinin dava tarihi olan 07.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara tapudaki payları oranında ödenmesine, 2011,2012,2013,2014 yılları için ecrimisil taleplerinin reddine karar verilmiş olup, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1,2,3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 47,45 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6,95 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 47,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 142,32 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.