İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, ödenmeyen kira parasının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, alacağa ilişkin talebin kısmen kabulüne ve tahliyeye karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı tarafından 26.2.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde, 2009 yılının tamamı ile 2010 yılının 1 ve 2. ayları kira parası toplamı 13.300 TL nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece, dosyaya sunulan ve davacı tarafından da karşı çıkılmayan ödeme belgelerinin mahsubu ile bakiye 4.300 TL asıl alacak yönünden itirazın kaldırılmasına, bu miktar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ise de, mahkemenin de kabulünde olduğu üzere dosya kapsamındaki ödeme belgelerinin toplam tutarı 12.000 TL olduğundan, alacaktan bu miktarın mahsubu ile bakiye 1.300 TL üzerinden itirazın kaldırılmasına ve itirazın kaldırılan kısımı üzerinden icra inkar tazminatına karar verilmesi gerekirken yapılan ödemeler mahsup edilirken maddi hata ile yazılı miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle tahliyeye ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle alacağa ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.