Yargılamanın iadesi talebinin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Katılan ...İdaresi adına ...vekilinin, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair mahkemenin 14.04.2014 tarihli, 2009/11 Esas ve 2010/7 Karar sayılı ek kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 14.04.2014 tarihli, 2009/11 Esas ve 2010/7 karar sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararına karşı temyiz yasa yolu kapalı olup 5271 sayılı CMK'nun 319/3. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olduğundan, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.