Nitelikli Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirketin paketleme dağıtım ve tahsilat işlerini yaptığı, tahsil ettiği paraları şirkete ciro imzası sahte olan suça konu çek ile ödediği, çekin ibraz tarihinde karşılıksız çıktığı, yapılan icra takibinde imzaya itiraz üzerine takibin durduğu, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübuta erdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.