Değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın eyleminin sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, aynı Kanun'un 73/1. maddesi uyarınca anılan suçun soruşturulması ile kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdurun dosya kapsamında herhangi bir şikayetinin olmadığı, öte yandan bahse konu suç için 5237 sayılı Kanun'un 155/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 03.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının açıklanan nedenlerle DÜŞMESİNE 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.