SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık ... hakkında daha ağır cezayı içeren...Asliye Ceza Mahkemesinin 10.10.2006 tarih ve 2006/263-934 sayılı ilamı yerine daha hafif cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2007 tarih ve 2006/267-2007/239 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarınn incelenmesinde,
Sanığın atılı suçları işlediğine dair diğer sanığın suç atması dışında mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.