Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların olay tarihinde evli oldukları ve katılan ile önceye dayalı tanışıklıklarının olduğu, sanık ...'nin...'den ucuz tekstil ürünü getirerek Türkiye'deki alıcılara sattığı, katılana da...'den ucuza mal getireceklerini söyleyerek 8.000 TL parasını aldıkları, ancak...'den mal getirmedikleri gibi parayı da iade etmedikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından taraflar arasındaki meselenin hukuki ihtilaf olduğu anlaşılmakla mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/14401 - K. 2017/6389
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/14401 |
| Karar No | 2017/6389 |
| Karar Tarihi | 21.02.2017 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat