Kısmen kabul Davacılar vekili, Davalı ... Tem. İnş. Tic. A.Ş.
Taraflar arasında Mahkemede görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili ile davalı ... Belediyesi vekili ve davalı ... Tem. İnş. Tic. A.Ş. (eski Ünvanı .... İnş. Temizlik Ticaret ltd. Şti.) vekili tarafından temyiz edilmek ve de davacılar vekili tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalı ...Ş. adına Av. .... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyanın tekrar Dairemiz'e gönderilmesi ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü
Dosya kapsamından, temyiz incelemesine konu bu dosyanın daha önce Dairemizin 24.05.2022 tarih, 2022/770 Esas, 2022/7721 Karar sayılı kararı ile davalı ... vekili Av....’un adı geçen davalının vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı ve 6360 sayılı Kanun ile Ordu Belediyesi’nin Ordu Büyükşehir Belediyesi’ne dönüşmesi ve Ordu ilinde, Ordu Belediyesinin mahalleleri merkez olmak üzere, Ordu Merkez ilçe sınırları içerisindeki köyler ile belediyelerden oluşan Altınordu ilçesi ve aynı adla Altınordu Belediye Başkanlığı'nın kurulması nedeniyle, Ordu Belediyesi ile ilgili 6360 sayılı Kanun gereğince yapılan protokollerin, devir tasfiye komisyon kararlarının ve ilgili diğer bilgi belgelerin celp edilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, dosyanın Mahkemesine gönderilmesinden sonra Mahkemenin davalı ... vekiline muhtıra çıkarırken 6360 sayılı Kanun gereğince yapılan protokollerin, devir tasfiye komisyon kararlarının ve ilgili diğer bilgi belgelerin ibraz edilmesi gerektiğini belirtmediği gibi belgelerin birer örneğinin bulunabileceği diğer kurumlardan da bu yönde bir araştırma yapmadığı, yalnızca vekaletname eksikliğinin giderildiği bu haliyle Dairemizin geri çevirme kararında bahsedilen eksiklikler tam olarak ikmal edilmeksizin dosyanın tekrar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Geri çevirme kararımızda belirtilen hususlar dikkate alınarak gerekli özenin gösterilmesi suretiyle dosyanın bir kez daha geri çevrilmesine neden olmayacak şekilde 6360 sayılı Yasa ile Ordu Belediyesi’nin Ordu Büyükşehir Belediyesi’ne dönüşmesi ve Ordu ilinde, Ordu Belediyesinin mahalleleri merkez olmak üzere, Ordu Merkez ilçe sınırları içerisindeki köyler ile belediyelerden oluşan Altınordu ilçesi ve aynı adla Altınordu Belediye Başkanlığı'nın kurulması nedeniyle, Ordu Belediyesi ile ilgili 6360 sayılı Kanun gereğince yapılan protokollerin, devir tasfiye komisyon kararlarının ve ilgili diğer bilgi belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.