Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Suça konu kaçak eşyaların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sanığın kamu zararı olarak yatırdığı miktarın talep halinde iadesine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, TAPDK.nun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 3. fıkrası hükümden çıkartılarak "Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi, yine hükmün 4. fıkrasında yer alan ‘‘...ödemiş olduğu 559,36 TL.nin Gümrük İdaresince uygulanacak idari para cezasından mahsup edilmesine, bakiye kalması halinde karar kesinleştiğinde sanığa iade edilmesine,’’ ifadesi hükümden çıkartılarak yerine ‘‘ kamu zararı olarak yatırdığı meblağın talep halinde iadesine’’ ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.