Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklu olması nedeniyle, şikâyetçiye duruşma gününü bildiren tebligat gönderilmeden, doğrudan zorla getirilmesine karar verildiği, ancak zorla getirme müzekkeresinin bila ikmal iade edildiği belirlenmekle; katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı olan şikâyetçinin yöntemine uygun şekilde anılan Kanun'un 234/1-b-1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmediği ve davaya katılması için olanak tanınmadığı, ayrıca yokluğunda verilen kararın şikâyetçiye tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ya da belge bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın usulüne uygun olarak şikâyetçiye tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin sağlanması için, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.