Davacı ... vekili Av. ... ile davalılar 1-... 2- ... Tekstil İnşaat Makina Komisyon Emlak Turizm Sanayi ve Tic. Ltd Şti 3-... vekili ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2015/806 esas ve 2018/79 karar sayılı ve 22.01.2018 tarihli hükmün süresi içinde davalılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 22.01.2018 tarihinde verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Kanun yoluna başvurulan 22.01.2018 tarihli karar için HMK’nın Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi olup sevhen Dairemize gelen dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bursa 6.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 20.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.