Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
12/08/2013 tarihinde şikayetçinin ablasının evinin önünde park halinde şebeke demirine zincirli vaziyette bıraktığı... plakalı Kuba marka siyah renkli motosikleti ertesi gün 13/08/2013 tarihinde saat 9: 30 sıralarında bulamaması üzerine yaptığı şikayet üzerine, soruşturma devam ederken 28/08/2013 tarihli yakalama tutanağı içeriğine göre, sanığın suça konu motosikleti ruhsatı ve kontak anahtarının olmadığı ve düz kontak yapılmış olduğu halde kullanılırken yakalandığının anlaşılması karşısında eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın dosya içeriğiyle uyuşmayan ve soyut olarak suça konu motosikleti aynı beldede oturduğunu belirttiği, ismini ... olarak bildiği şahıstan iki gün önce satın aldığına dair savunmasına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.