Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/101 esas, 2007/143 karar ilamı ile Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/181 esas, 2008/165 karar ilamı olmak üzere iki ayrı hükümlülük birden tekerrüre esas alınmışsa da, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanığın adli sicil kaydında geçen Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.07.2007 tarih ve 2006/101 esas, 2007/143 karar sayılı ilamı ile TCK'nın 197/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis ve 1500 TL adli para cezasının mükerrirliğe esas alınmasına” ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi - E. 2014/32783 - K. 2016/11853
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 2. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/32783 |
| Karar No | 2016/11853 |
| Karar Tarihi | 22.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM