"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Dava, tapu iptali tescil, kabul görmezse taşınmaz üzerinde bulunan yapının değerinin tahsili istemine ilişkin olup mahkemece dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı kargir binanın davacı tarafından yapıldığının tespitine, 95.458,64 TL tazminatın, 30.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 11.08.2008 tarihinden itibaren, 65.458,64 TL'sinin ıslah tarihi olan 01.08.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tapudaki payları oranında alınarak davacıya verilmesine, dair karar verildiği, mahkeme kararının taşınmazın aynına ilişkin olmayıp “tazminat”a ilişkin olduğuna göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09.02.2018 tarih, 2018/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin görev alanına girmiş olmasına ve Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'nun 10.12.2015 tarih ve 2015/21601-26528 Esas, Karar sayılı kararı ile dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesi gerekirken "maddi hata" sonucu Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 17.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.