Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin 12.10.2012 olduğu,
UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda;
Temyiz edilmeden kesinleşen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1633 E., 2013/771 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 07.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.11.2012 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından temyiz edilmeden kesinleşen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1633 E., 2013/771 K. sayılı dosyasının bu dosya içine konulması, dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.