Kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ..., 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ..., tehdit suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sanıkların mahkumiyetlerine dair ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.10.2008 gün ve 13/300 sayılı hükümlerin sanıkları müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 27.12.2011 gün ve 2009/5571 esas, 2011/8516 karar sayılı ilamı sanıklar hakkında kurulan hükümlerin onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca ilk derece mahkemesinde mahkeme başkanı olarak görev yapan ve karara katılan ... Yeşil'in, hüküm temyiz incelemesi sırasında Yargıtay Üyesi olarak müzakereye katılmasının adil yargılama hakkının ihlali olduğu gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; Yargıtay Ceza Genel
Kurulunun 10.07.2012 gün, 2012/279, 2012/927 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99.maddesiyle, 5271 Sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca İtiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 27.12.2011 gün ve 2009/5571 esas, 2011/8516 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık Muhhammet hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ve tahrike dayalı indirimin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafiinin sübuta, müdahil sanık ... müdafiinin sanık sıfatıyla sübuta, müdahil sıfatıyla ceza miktarına, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.