Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
22.12.2008 tarihli görgü ve tespit tutanağı, tanıkların beyanı ile tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'in ... E tipi Kapalı Ceza İnfaz kurumunda hükümlü olarak bulunan eşine götürmek üzere hazırladığı eşyalar arasındaki pantolonun arka cebine esrar maddesi yerleştirdikten sonra, eşyaları cezaevine götürmek üzere kayınvalidesi olan ve durumdan haberdar olmayan sanık ...'e verdiği anlaşıldığından, suçun işlenmesinde bir başkasını araç olarak kullanan sanığın, yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.