4733 sayılı Kanuna Muhalefetten Beraat; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 06/06/2011 yerine 14/12/2011 olarak yazılması,
2) Sanığın eylemi bir bütün halinde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde, eylem bölünerek 4733 sayılı yasanın 8/4. fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi,
3)Talimat ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak kamu zararından haberdar olmayan sanığa, dava konusu eşyanın "ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı'' olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, adli sicil kaydındaki ilamların davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar olduğu gözetilmeksizin mahkemece sanık hakkında “Sanığa verilen cezanın paraya çevrilmesi, geçmişteki sabıkalı hali gözönünde bulundurularak koşulları oluşmadığından” şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4) Gümrük idaresi suçtan doğrudan zarar görmediği halde katılmasına karar verilip, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.