Sanıklar hakkında 4926 sayılı yasanın 5/1.maddesi gereğince cezalandırılmaları talebi ile dava açılmış ise de atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıkların beraatlerine ;
Sanıkların 4926 sayılı yasanın 3/a-1, 4/a-1, 5/2, ve 4/12 maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebi ile kamu davası açılmış ise de sanıkların eyleminin aynı yasanın 3/a-1, 4/a-1, 5/3 maddelerindeki toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu, açılan kamu davasının 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve CMK.nun 223/8.maddesi gereğince ortadan kaldırılmak suretiyle düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
I-Maliye Bakanlığı adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan Maliye Bakanlığı adına temyiz talebinde bulunulduğu cihetle, hazine vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine gelince;
Ele geçen dava konusu sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Aynı eylem ikiye bölünerek Teşekkül Halinde Kaçakçılık suçundan sanıkların beraatlerine, Toplu Kaçakçılık suçundan zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.