Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın açık lise sınavına geç kalması ve sınava alınmaması sebebiyle görevli polis memuru katılan ... ile yaşadığı tartışma sırasında sanığın görevli polislere hitaben hakaret içerikli sözler söylediği, sınav binasından çıkarılmak istenmesi üzerine katılan ...'a yumruk attığı, çıkmamakta direndiği, katılan ...'ın sanığı tutarak çıkarmaya çalıştığı esnada sanığın katılan ...'ın yakasından tutarak yere düşürdüğü, resmi üniforma gömleği ve pantolonunun yırtıldığı, sanığın katılan ile arasındaki itiş kakış sırasında katılanın resmi kıyafetlerinin yırtılması şeklindeki eylemin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, ayrıca kamu malına zarar verme suçunun unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında atılı kamu malına zarar verme suçundan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.