1)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK' nın 157,31/3, 50/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)Sanık hakkında TCK' nın 157,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ve sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk müdafi ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ...'nın katılanın evlenmek için bir bayan aradığını bildiği için suça sürüklenen çocuk ...'a katılan ile evlenecekmiş gibi yapıp, ziynet eşyalarını alarak dolandırmayı planladığını söylediği, suça sürüklenen çocuğun kabul etmesi üzerine, ...'nın, sanık ...'ı da suça sürüklenen çocuğun dayısı olarak tanıtacağını söyleyerek sanık ...'ı da planına dahil ettiği ve katılanı telefonla arayarak kendisine uygun bir bayanın olduğunu isterse tanıştırabileceğini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine ...'da buluştukları, katılanın suça sürüklenen çocuk ile evlenebileceğini söylemesi üzerine, oturduğu köyüne davet ettiği, 24/08/2011 günü temyiz dışı sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun katılanın köyüne gittikleri, burada ...'nın, katılana ziynet eşyası olarak dört adet burma, üçlü bilezik, küpe ve yüzük takmasını istediği, katılanın kabul ettiği, birlikte giderek bir kuyumcudan 800 TL değerinde dört adet bilezik aldıkları, sanıklar ve suça suça sürüklenen çocuğun bir gün sonra resmi evlilik işlemlerini başlatmak için buluşmak üzere Isparta'ya geldikleri, 25/08/2011 günü ...'nın, ...'dan, ...'ın eşinin rahatsızlanması nedeniyle Doğum hastanesinde olduklarını söyleyerek katılanın hastaneye gelmesini söylemesini istediği ve ...'ın katılanı hastaneye çağırdığı, katılanın, ... ve ... ile hastanede buluşarak kuyumcuya gittikleri, 1.400 TL değerinde yüzük ve küpeleri alarak birlikte hastaneye döndükleri, katılanın, ... ile birlikte hastanede yattığı söylenen ...'ın eşi ...'i görmek için servise gitmek istediği, ancak bayan reviri olması nedeniyle katılanın girmesine izin vermedikleri, bunun üzerine ...'ın katılandan tüm ziynet eşyalarını yengesi ...'e göstermek için istediği, katılanın da güvenerek toplam 9.400 TL değerindeki ziynet eşyalarını ...'a verdiği,...'ın hastanenin arka kapısından çıkıp, önceden anlaştıkları yerde... ile buluşarak ziynet eşyalarını ...'ya verdiği ve suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hep birlikte ortadan kayboldukları, katılanın telefonla aradığı ancak ulaşamadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuk ve sanık ...'ın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk ve sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından suça sürüklenen çocuk ve sanığın üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafi ve sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.