5237 sayılı TCK nın 85/1,62,50/1-a-4,52,63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafi ile katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;ancak;
Dosya kapsamına göre; olaydan 80 dakika sonra alınan raporda belirlenen 81 promil alkol miktarının Adli Tıp Kurumu Başkanlığı raporuna göre kaza anında 101 promile tekabül ettiği, sanığın alkollü halde, asli kusurlu ve ehliyetsiz olarak otomobil ile cadde üzerinde seyri sırasında sol tarafta yaya kaldırımının kenarında park halinde bulunan araçların arasından yola giren ölene çarpması ile sonuçlanan olayda, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğunun ve cezasının 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, bir yıl 365 gün yerine 12 ay olarak hesap edilmesi nedeniyle hesap hatası yapılarak sonuçta 12100 TL yerine 12000 TL olarak eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafi ile katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.