Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanı telefonda arayıp kendisini emniyet amiri olarak tanıttığı, terör örgütü ile bağlantısının tespit edildiğini söyleyerek kendi hesabına 3.000 TL yatırmasını sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; atılı suçun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlediğine dair soyut iddialar dışında yeterli delil bulunmadığı şüpheden sanığın yararlanacağı bu nedenle verilen hükmün hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/7861 - K. 2016/6467
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/7861 |
| Karar No | 2016/6467 |
| Karar Tarihi | 20.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"