Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılanın duruşma isteme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi - E. 2014/6803 - K. 2016/6492
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 5. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/6803 |
| Karar No | 2016/6492 |
| Karar Tarihi | 20.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat