"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ...... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılandan yurt dışından telefon getirme karşılığında 1820 TL aldığı sonrasında telefonları katılana ulaştırmak için kargoya verip hemen ardından kargoyu iptal ettirdiği, katılanın telefonlarını yanıtsız bıraktığı, telefonu teslim etmeyip paranın iadesinde de bulunmadığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Temel ceza belirlendikten sonra, TCK’nın 62. maddesinin uygulanarak indirim yapılması sırasında, gün adli para cezasının 4 gün yerine, 3 gün olarak belirlenip, daha sonra bu miktarın paraya tahvil edilerek 80 TL yerine, 60 TL olarak eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma konusu edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.