Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 16/02/2016 tarih ve 2013/13047 Esas, 2015/30717 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/138 Esas, 2011/732 Karar sayılı dosyası temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderilmiş ise de,
5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 162. maddesindeki düzenlemeye göre bu kanunda belirtilen suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılması, kurum veya fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılı başvuruda bulunulmasına bağlı olup, bu başvuru muhakeme şartı niteliğindedir. Dosya kapsamıyla bu suç ile ilgili bir şikayet ve başvuru bulunmaması sebebiyle zimmet suçundan açılmış bir davadan bahsedilemeyeceği açıktır.
Sanıklar hakkında müşteki banka vekili tarafından özel belgede sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulunulması neticesinde, özel belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılarak sanıkların atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği, iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi uyarınca mahkeme kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararlarına göre, inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev konusunda uyuşmazlığın çözümü için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.