Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “sanığa yüklenen 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının 213 sayılı VUK’nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici en son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.12.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.09.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/7749 - K. 2019/6156
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/7749 |
| Karar No | 2019/6156 |
| Karar Tarihi | 11.09.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat