Suça sürüklenen çocuk, ... 'ın atılı suçlardan mahkûmiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından mahkûmiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Diğer suça sürüklenen çocuk ...'nın, suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerine iştirak ettiğine ve eylemlerin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle gerçekleştirildiğine dair dosyada her türlü şüpheden uzak delil bulunmaması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında her iki mağdura yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hükümler kurulurken eylemlerin birden fazla kişi tarafından birlikte ve cebir veya tehditle işlendiğinden bahisle 5237 sayılı TCK'nın 103/3 ve 103/4. maddelerinin uygulanması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümler kurulurken de mağdur ...'e yönelik TCK'nın 109/1, 109/3.f, 109/5,43,31/2. maddeleri yerine aynı Kanunun 109/2, 109/3.b,f, 109/5,43,31/2. maddelerinin uygulanması; mağdur ...'e yönelik olarak ise TCK'nın 109/1, 109/3.f, 109/5, 31/2. maddeleri yerine aynı Kanunun 109/2, 109/3.b, f, 109/5, 31/2. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Mağdur ...'in aşamalarda alınan beyanlarında suça sürüklenen çocuk ...'ya dair herhangi bir iddia ve anlatımda bulunmaması, diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın olay tarihinde ... 'nın yanında olmadığını açıkça belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ...'nın da istikrar arz eden savunmalarında suça karışmadığını ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'nın diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerine iştirak ettiğine dair mağdur ...'in soyut beyanları dışında dosyada her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.