Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat
1- Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında beraat kararı verildiği, Cumhuriyet savcısının, usul kurallarına aykırılık gerekçesiyle hükmü temyiz ettiği, 1412 sayılı CMUK'nun 309 ve 5271 sayılı CMK'nun 290. maddelerindeki sanık lehine olan hukuki kurallara aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet savcısına hak vermeyeceğine ilişkin hükümler nazara alındığında, Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.