Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ...'in atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı herhangi bir delil bulunmadığı anlaşılmakla beraatleri yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2- Sanık ...'ın katılan kurumdan başka bir kişiye ait olmadığı açıkça anlaşılan tren raylarını ve traversleri çaldığına dair delil bulunmadığı ancak çalıntı olduğunu bilmesine karşın satın alması nedeniyle üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği sabit olduğu halde hatalı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Oluşa göre eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.