Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...’in yanında gerçekte çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterildiği ve bu şekilde sağlık hizmetlerinden faydalandığının iddia edildiği olayda; sanığın kendi isteğiyle söz konusu iş yerinde sigortalı olarak gösterildiğine dair herhangi bir delil elde edilemediği, sanık ...'in savunmasının aksinin başka bir delille ispatlanamadığı, böylelikle sanık ...'in üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,katılan vekilinin sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.