Dolandırıcılığa Teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini Yargıtay 7. Daire Başsavcısı olarak tanıtarak, katılanda güven oluşturduğu katılanın Yargıtaydaki davasını para karşılığı çözeceğini beyan ederek 15.000 dolar istediği iddia edilen olayda;
Sanığa atılı suçu işlediği hususunda, soyut iddiadan başka kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, iddianın dışında herhangi bir delil bulunmamasına, hükmün gerekçesine göre katılan vekilinin sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2014/2433 - K. 2016/6464
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2014/2433 |
| Karar No | 2016/6464 |
| Karar Tarihi | 20.06.2016 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat