KARŞILIKLI KARARIN

DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER:
1- (DAVALI): ... Valiliği

İSTEMİN KONUSU: Polis memuru olan davacının, İstanbul ili ... İlçe Emniyet Müdürlüğü, ... Amirliğinde görev yaptığı dönemde “Görevde kayıtsızlık göstermek, görevi savsaklamak veya geçerli bir özrü olmaksızın belirtilen sürede bitirmemek” fiilini işlediğinden bahisle, Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğünün 5/A-6 maddesi gereğince "3 günlüğe kadar aylık kesimi" cezasıyla cezalandırılması gerekmekte ise de, anılan Tüzüğün 14. maddesinin uygulanması suretiyle "4 ay kısa süreli durdurma" cezasıyla tecziyesine ilişkin İstanbul Valiliği İl Polis Disiplin Kurulunun ... günlü, ... sayılı işleminin iptali talebiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 04/03/2024 günlü, E: 2021/1947, K: 2024/1370 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEBİNDE

BULUNANLARIN İDDİALARI:
Davalı idare tarafından; tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
Davacı tarafından; dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olmadığı belirtilerek Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN CEVABI: Taraflarca cevap verilmemiştir.

Yerel mahkemenin iptal kararı ile ilgili yaptığımız temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay ... (hangi Daire olduğu yazılmamış) Daire Başkanlığı temyiz isteminin reddine, yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Karar hukuka aykırı olduğundan bozulması için karar düzeltme yoluna gidilme zorunluluğu doğmuştur.

Temyiz dilekçemizi tekrar ediyoruz. Dosya içeriği değerlendirildiğinde tahsis edilen işleminin hukuka uygun olduğu anlaşılacaktır. Yerel mahkemenin kararı hukuka ve mevzuata aykırıdır." denilmek suretiyle, karar düzeltme talebinde bulunulduğu görülmektedir.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacı ... tarafından "4 ay kısa süreli durdurma" cezası ile cezalandırılması talebiyle açılan davada, mahkemece davanın reddine karar verildiği, mezkur kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce, mahkeme kararının bozulmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre, dava dosyasında davalı idareye ait temyiz dilekçesi (ve davacının temyizine ilişkin bir temyize cevap dilekçesi) mevcut olmadığından, dosyada mevcut diğer bilgi ve belgeler değerlendirilmek suretiyle davalı idarenin karar düzeltme talebi incelenmiş olup, mezkur talebin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Diğer taraftan, davacı tarafından 26/08/2024 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, 05/09/2024 tarihinde bu talepten vazgeçildiği için, davacının talebine ilişkin olarak Karar Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Davacının karar düzeltme talebinin incelenmesi:
Davacı tarafından 26/08/2024 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, 05/09/2024 tarihli dilekçesiyle, sehven başvurduğu karar düzeltme talebinden vazgeçtiğini beyan etmiş olduğundan, davacının karar düzeltme talebi hakkında karar verilmesine yer bulunmamaktadır.

Davalı idarenin karar düzeltme talebinin incelenmesi:
Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.
Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU:

1. Davalı idarenin karar düzeltme isteminin REDDİNE,

2.Davacının karar düzeltme istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

3.Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına, 24/12/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.