DANIŞTAY
ALTINCI DAİRE
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLA: I-(DAVACILAR)1- ... 2- ...
II-(DAVALI)- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, davacının karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından mahkeme kararı temyiz edilmediği halde, karar düzeltme isteminde bulunulduğundan davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerektiği, davacıların karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3 üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemlerin incelemesine geçildi.
Davacıların karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kararın düzeltilmesi istemine gelince;
Uyuşmazlıkta, Mahkeme kararına yönelik temyiz yoluna başvurmayan davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden İdare Mahkemesi kararının kesinleştiği ve temyiz başvurusu sonucu verilen kararın da davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden yeni ve aleyhe sonuç doğuran bir durum oluşturmadığı anlaşıldığından, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle, davacıların karar düzeltme istemlerinin reddine, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 22/11/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.