Toplantı No: 2006/067
Gündem No: 37
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Necati Söylemez, Nazar Tuhafiye, Yeşilce Mahallesi Ulucami Arkası Arsin / TRABZON
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Trabzon Arsin Lisesi Müdürlüğü, Arsin / TRABZON
BAŞVURUYA KONU İHALE:
G36450 İhale Kayıt Numaralı “Giysi İhalesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
11.12.2006 tarih ve 07.0961.0160/2006-57 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Trabzon Arsin Lisesi Müdürlüğü tarafından 16.10.2006 tarihinde yapılan “Giysi Alımı” ihalesine ilişkin olarak Necati Söylemez - Nazar Tuhafiye firmasının 22.11.2006 tarih ve 36450 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine,
Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesine istinaden iddiaların incelenmesine geçilmesine ve incelemenin doğrudan Kurumca yapılmasına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; Trabzon Arsin Lisesi Müdürlüğünün 16.10.2006 tarihli giysi alımı ihalesi için İdarece istenen tüm belgelerin tam olarak verildiği, ihale için verilen teklif zarfları açılırken kendilerince verilen zarfın açık olduğu gerekçesiyle ihale dışı bırakıldıkları, zarfın açık olup olmadığının zarf teslim alınırken idarenin yetkilisince kontrol edilmediği, ihalenin başka bir firmaya verildiği, 16.10.2006 tarihli dilekçe ile Arsin Kaymakamlığı’na şikayette bulundukları, Arsin Lisesi Müdürlüğünün 01.11.2006 tarihli cevabi yazısında 4734 sayılı Kanunun 55 inci maddesine göre süresinde şikayette bulunulmadığından dilekçenin değerlendirmeye alınmadığının belirtildiği, ancak süreyi geçirmedikleri, Kanuna uygun olarak yapılmayan ihalenin iptal edilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 8 inci maddesinde Kamu İhale Kurumuna yapılacak başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendinde ise, süresi içinde 8 inci maddeye aykırılık giderilmemiş ise başvurunun reddine karar verileceği hükmü yer almaktadır.
Başvuru dosyasının incelenmesinden, başvuru dilekçesinde idarece şikayet üzerine alınan kararın bildirim tarihinin belirtilmediği, başvuru dilekçesine ihale dokümanı satın alındığı veya ön yeterlik başvurusunda bulunulduğu veya teklif sunulduğunu gösteren belgelerin, 4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca şikayette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan 256 YTL başvuru bedelinin yatırıldığına dair belgenin eklenmediği tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların 3 gün içerisinde giderilmesi hususunda İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 20 nci maddesi gereğince başvuru sahibine yazılan 23.11.2006 tarihli Kurum yazısının 27.11.2006 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği, ancak bahse konu eksikliklerin giderilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1) İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine,
2) Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.