Toplantı No: 2007/003
Gündem No: 90
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
İlsed Akaryakıt İnş. Den. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Müvekkili Av. İbrahim Ünal Haydar Aliyev Cad. No: 57 B Blok Kat. 4 D.11 Bornova/İZMİR
İHALEYİ YAPAN İDARE:
SEAŞ Soma Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş. Genel Müdürlüğü İstasyon Yırca Yolu Mevkii 45501 Soma/MANİSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2006/178846 İhale Kayıt Numaralı “Nakliye Dahil Motorin Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
16.01.2007 tarih ve 07.00.28.0197/2007-2 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
SEAŞ Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından 25.12.2006 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Nakliye Dahil Motorin Alımı” ihalesine ilişkin olarak İlsed Akaryakıt İnş. Den. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 15.01.2007 tarih ve 1137 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde; Kamu İhale Kanununa tabi olmayan ihale işlemlerine karşı yapılan şikayet başvurusunun görev yönünden reddine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru sahibinin 12.01.2007 tarihli dilekçesinde özetle; Söz konusu ihaleye verdikleri teklifin ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak açıklandığını, ancak sehven maddi hata yapmaları neticesinde ton başına fiyat vermeleri gerekirken litre başı fiyat verdikleri, bu durumun düzeltilmesi amacıyla idareyi şifahi olarak bilgilendirdikleri, idarenin bu durumu yazılı olarak bildirmelerini istediği, ihale tarihi itibariyle motorinin ton fiyatının KDV hariç 2.232,00 YTL olduğu, kendilerinin teklif ettikleri fiyatın 1000 litre karşılığının 1.730,74 YTL olduğu, bu durumun yasal masraflar dahil olmak üzere % 24,40 iskontoya sebep olduğu, akaryakıt piyasasında böyle bir indirimin olamayacağı, sözleşme yapılması halinde müvekkil şirketin büyük zarara uğrayacağı, ihale komisyonuna tekliflerinin idari şartnamede belirtilen aşırı düşük teklif kategorisinde değerlendirilmesi gerektiği yazılı olarak bildirmelerine rağmen ihale komisyonu başkanının şifahi olarak maddi hatayı düzeltmeyeceğini ve ihalenin müvekkil şirket uhdesinde kalacağını söylediği, mevzuata göre akaryakıtta ton fiyatından değil, litre fiyatından ihaleye çıkılması ve tekliflerin de ihale şartnamede belirtilen birimden verilmesi gerektiği, bu durumun mevzuata uygun bir ihale yapılmasını engellediği iddia edilmektedir. Kurum tarafından gerekli değerlendirme yapılarak maddi hatanın düzeltilmesi veya ihalenin feshine karar verilmesi talep edilmektedir.
Başvuru konusu ihalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin (g) bendi uyarınca istisna kapsamında yapıldığı, Kamu İhale Kurulunun 02.06.2004 tarih ve 2004/DK.D-184 sayılı kararıyla SEAŞ Soma Elektrik Üretim Ve Ticaret A.Ş. Genel Müdürlüğü’nün “Yakıtlar, Yağlar, Asitler” (doğrudan üretime yönelik olmak kaydıyla) ana faaliyet konusuna ilişkin olarak yapılacak “Nakliye Dahil Motorin Alımı” işine ait mal alımları, Kamu İhale Kanununun 3 üncü maddesinin (g) bendi kapsamında değerlendirilerek istisna kapsamına alınmıştır.
4734 sayılı Kanunun 53 üncü maddesine göre Kamu İhale Kurumunun görevleri arasında 4734 sayılı Kanuna göre yapılan ihalelere ilişkin itirazen şikayet başvurularını inceleyerek sonuçlandırmak görevi bulunmaktadır.
Bu itibarla; 4734 sayılı Kanuna tabi olmayan ihaleyle ilgili olarak Kamu İhale Kurumunun inceleme görev ve yetkisi bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun görev yönünden reddine,
Oybirliği ile karar verildi.