Toplantı No: 2007/005
Gündem No: 90
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Gintem Katı Atık Yön. Lojistik Kargo Nak. Araç Kir. Kurtarma Hizm. Restoran Konak ve Akary. Serv. San. ve Tic. A.Ş., Halkalı Merkez Mahallesi Mahmut Bey Cad. Tekinler İş Merkezi No: 17/9 Küçükçekmece/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, 16190 Acemler Osmangazi/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2006/154836 İhale Kayıt Numaralı “657 Sayılı Devlet Memurları Kanuna Tabi 336 Adet Memur Personele Günde 1 Öğün Öğle Yemeği Verilmesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
29.01.2007 tarih ve 06.16.92.0132/2007-09 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 15.12.2006 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “657 Sayılı Devlet Memurları Kanuna Tabi 336 Adet Memur Personele Günde 1 Öğün Öğle Yemeği Verilmesi” ihalesine ilişkin olarak Gintem Katı Atık Yön. Lojistik Kargo Nak. Araç Kir. Kurtarma Hizm. Restoran Konak ve Akary. Serv. San. ve Tic. A.Ş.’nin 08.12.2006 tarih ve 39568 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
Başvurunun reddine,
İddiaların incelenmesine gerek bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; sözkonusu ihalede iş deneyim belgesi oranının teklif bedelinin %50 si olarak belirlendiği, bu haliyle Türkiye’de sadece 4 firmanın istekli olabileceği, iş deneyim belgesi oranını %50 olarak belirlenmesinin firmalarını elemek amacını taşıdığını, bu oranın en üst düzeyde belirlenerek aralarında anlaşmalı olan firmaların girmesinin sağlandığı, bu durumun rekabet ilkesine aykırı olduğu, bu hususla ilgili bir ek düzenleme ve Yönetmeliğin çıkarılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 8 inci maddesinde Kamu İhale Kurumuna yapılacak başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiştir.
Aynı Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendinde ise, süresi içinde 8 inci maddeye aykırılık giderilmemiş ise başvurunun reddine karar verileceği hükmü yer almaktadır.
Başvuru dosyasının incelenmesinden, başvuru dilekçesinde idarece şikayet üzerine alınan kararın bildirim tarihinin belirtilmediği, başvuru dilekçesine ihale dokümanı satın alındığı veya ön yeterlik başvurusunda bulunulduğu veya teklif sunulduğunu gösteren belgelerin eklenmediği tespit edilmiş,, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 20 nci maddesi gereğince giderilmesi gerektiğinin şikayetçiye 15.01.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle;
1) İhalelere Karşı Yapılacak İdari Başvurulara Ait Yönetmeliğin 21 inci maddesinin (d) bendi uyarınca başvurunun reddine,
2) Aynı Yönetmeliğin 28 inci maddesinde iddiaların incelenebilmesine Kurulca karar verilebilmesinin koşulları düzenlenmiş olup, incelenen dosyada öngörülen koşullar oluşmadığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.