Toplantı No: 2007/057
Gündem No: 42
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Şabettin KAPTI Mirbadin Kaptı Taşımacılık YİBO Yolu Üzeri Tamsa Seramik Bayi Karşısı Erciş/VAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Erciş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Vanyolu Caddesi 65400 Erciş/VAN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2007/90768 İhale Kayıt Numaralı “2668 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okuluna 173 Araç İle 180 İş Günü Taşınma İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
01.10.2007 tarih ve 08.17.79.G014/2007-64 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Erciş İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 29.08.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “2668 Öğrencinin 11 Taşıma Merkezi İlköğretim Okuluna 173 Araç İle 180 İş Günü Taşınma İşi” ihalesine ilişkin olarak Şabettin KAPTI’nın 27.09.2007 tarih ve 27595 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde; 4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale dokümanında iş deneyim belgelerinin taşıması gereken kriterlerin belirtildiği, ancak ortak girişimlere dair herhangi bir oran düzenlemesi yapılmadığı, firmalarının eksik olan düzenlemeden dolayı ihale dışı bırakıldığı, tüm ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olarak yürütüldüğü iddia edilmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesi ve İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 6 ncı maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihten itibaren onbeş gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen otuz gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın istekli tarafından uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar tarihini izleyen onbeş gün içinde Kuruma inceleme talebinde bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 31.08.2007 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 11.09.2007(şikayetçinin beyanına göre 04.09.2007) tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki 15 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 27.09.2007 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinde ise, itirazen şikayetin süresi geçirildikten sonra yapılması halinde başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verileceği hükme bağlanmıştır.
İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.