Toplantı No: 2007/057
Gündem No: 18
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Özlem Gedik, Tunus Caddesi No: 12/8 Kızılay/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığı, Ahlatlıbel Bulvarı İncek Yolu - 06095 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2007/74856 İhale Kayıt Numaralı “Hizmet Binaları Tadilat ve Yenileme İnşaatı Yapımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
04.10.2007 tarih ve 07.07.85.0165/2007-60 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Türkiye Adalet Akademisi Başkanlığı tarafından 06.07.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Hizmet Binaları Tadilat ve Yenileme İnşaatı Yapımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Özlem Gedik’in 28.09.2007 tarih ve 27677 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Anılan Yönetmeliğin 22 nci maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca başvuru dilekçesi ve eklerinin bir örneğinin ihaleyi yapan idarenin bağlı mercie gönderilmesine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; Adalet Akademisi Başkanlığına ait başkanlık binası, sosyal tesis ve eğitim merkezinin yer döşemelerinin sağlam olmasına rağmen söküldüğü, ancak koridor ve sınıf zeminlerinin yenilenme ihtiyacı olmadığı, sosyal tesis zeminlerinin 2005 yılında sıfırdan yapıldığı, yapılan işin gereksiz ve keyfi olması nedeniyle devletin zarara uğratıldığı iddia edilmektedir.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde; ihalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte olması, aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya sonuçlandırılmış bir başvurunun olmaması, sözleşmenin imzalanmamış olması hallerinde iddiaların incelenmesine geçilebileceği öngörülmüştür.
İncelenen ihalede, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte bulunmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.