Toplantı No: 2007/061
Gündem No: 59
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Sefa Med. Otm. ve Tıb. Cih. San. Tic. Ltd. Şti., Pınarbaşı Mah. Diyarbakır Cad. 249/a /BATMAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Göğüs Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği, Şeref İnalöz Cad. Dağkapı Yenişehir/DİYARBAKIR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2007/106214 İhale Kayıt Numaralı “Yüzer Masalı Vertikal Statifli Direkt Röntgen Cihazı ve Bilgisayarlı Radyografi (CR) Sistemi Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
10.10.2007 tarih ve 07.08.08.0185/2007-46 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Diyarbakır Göğüs Hastalıkları Hastanesi Baştabipliği tarafından 05.09.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan “Yüzer Masalı Vertikal Statifli Direkt Röntgen Cihazı ve Bilgisayarlı Radyografi (CR) Sistemi Alımı” ihalesine ilişkin olarak Sefa Med. Otm. ve Tıb. Cih. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 08.10.2007 tarih ve 28530 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; 05.09.2007 tarihinde 2007/106214 İKN ile gerçekleştirilen ihalenin “Bilgisayarlı Radyoloji (CR) Sistemi Alımı”na ilişkin teknik şartnamesinin belirli bir marka ve model cihazı tarif eder şekilde hazırlandığı iddia edilmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 55 inci maddesi ve İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 6 ncı maddesinde; idareye şikayet süresinin ihale süreci içerisinde şikayete konu işlemin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihten itibaren onbeş gün olduğu, idarenin şikâyetin verilmesini izleyen otuz gün içinde gerekçeli bir karar alması gerektiği, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması veya süresinde alınan kararın istekli tarafından uygun bulunmaması durumunda karar verme süresinin bitimini veya karar tarihini izleyen onbeş gün içinde Kuruma inceleme talebinde bulunulması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 nci maddesinde ise, itirazen şikayetin süresi geçirildikten sonra yapılması halinde başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Anılan Yönetmeliğin 22 nci maddesinde; ihalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, aynı ihaleye ilişkin aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya sonuçlandırılmış olmaması, sözleşmenin imzalanmamış olması hallerinde iddiaların incelenmesine geçilebileceği öngörülmüştür.
Yapılan inceleme sonucunda, şikayetçinin 05.09.2007 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunduğu, idarece şikayete ilişkin olarak alınan kararın 14.09.2007 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, idarenin kararına karşı, kararın bildiriminden sonraki 15 gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, bu süre geçtikten sonra 08.10.2007 tarihinde itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
İncelenen ihalede, sözleşmenin imzalanmış olması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
4734 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun uygun bulunmadığına,
Oybirliği ile karar verildi.