Toplantı No: 2008/006
Gündem No: 108
Mahkeme Kararları Toplam: 0
Bağlı mahkeme kararı bulunmamaktadır.
BAŞVURU SAHİBİ:
Hedef 2000 Gıda Temizlik Peyz. Otom. ve Mad. İth. İhr. San. Ltd. Şti., Yeni Mahalle Alaca Sokak No: 47/a ELAZIĞ
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı, ELAZIĞ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2007/160671 İhale Kayıt Numaralı “F. Ü. Müh. Fakültesi Dekanlığı ve Bağlı 8 Bölüm Binası Temizliği İle Çevre Temizliği” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
23.01.2008 tarih ve 08.01.51.0182/2008-13 sayılı Ön İnceleme Raporunda;
Fırat Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dekanlığı tarafından 11.12.2007 tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan F.Ü.Müh. Fakültesi Dekanlığı ve Bağlı 8 Bölüm Binası Temizliği İle Çevre Temizliği ihalesine ilişkin olarak Hedef 2000 Gıda Temizlik Peyz. Otom. ve Mad. İth. İhr. San. Ltd. Şti.’nin 11.01.2008 tarih ve 1256 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunduğu,
Yapılan inceleme neticesinde;
İddiaların incelenmesine geçilmesine,
Karar verilmesinin uygun olacağı hususlarına yer verilmiştir.
Şikayet dilekçesi ve Ön İnceleme Raporu incelendi:
Başvuru dilekçesinde özetle; idare tarafından tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması nedeniyle ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.
İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 8 inci maddesinde başvurularda aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin altıncı fıkrasında ise, birinci fıkranın (ç) ve (e) bendinde sayılan belgeler ile ikinci fıkrada yer alan bilgileri içermeyen ve henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikayet başvurularıyla ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin başvuru sahibi tarafından giderilebileceği hükme bağlanmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesine başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin eklenmediği hususları tespit edilmiş olup, tespit edilen aykırılıkların İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 15 günlük itirazen şikayet süresi içerisinde giderilmediği anlaşılmıştır.
Anılan Yönetmeliğin 17 nci maddesinde, bu Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b), (c), (ç), (d) ve (e) bentleri bakımından bir aykırılığın tespiti halinde Kurul tarafından başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verileceği hükme bağlanmış, 22 nci maddesinde ise; ihalenin ve ihaleyi yapan idarenin belli olması, Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık iddialarının somut ve ciddi nitelikte olması, aynı ihaleye ilişkin ve aynı konuda esas incelemesine geçilmiş veya sonuçlandırılmış bir başvurunun olmaması, sözleşmenin imzalanmamış olması ve başvuruya konu ihalenin iptal edilmemiş olması hallerinde iddiaların incelenmesine geçilebileceği öngörülmüştür.
İncelenen ihalede, iddialarının somut ve ciddi nitelikte olmaması nedeniyle Yönetmeliğin 22 nci maddesinde öngörülen iddiaların incelenmesine geçilmesinin kabul koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından iddiaların incelenmesine geçilmesine gerek bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle;
Başvurunun uygun bulunmadığına,
Oyçokluğu ile karar verildi.
1- İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 17 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca; yapılan ön inceleme sonucunda anılan Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin birinci fıkrasının (b), (c), (ç), (d) ve (e) bentleri bakımından bir aykırılığın tespiti halinde Kurul tarafından başvurunun iddiaların incelenmesi kapsamında incelenip incelenmeyeceğine karar verilmektedir.
Sözkonusu başvuruda İhalelere Yönelik Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 22 nci maddesinde belirtilen koşulların oluştuğu anlaşıldığından, iddiaların incelenmesine geçilmesi,
2- Şikayet dilekçesi ve eklerinin ilgisi nedeniyle Yüksek Öğretim Kurulu Bakanlığı’na bildirilmesi,
Yönündeki düşüncemle çoğunluk kararına katılmıyorum.