İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ...Bankası Orta Çankırı Şubesine ait, ... nolu hesabından keşide edilmiş olunan,... seri nolu, 30/07/2025 ödeme tarihli 250.000,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin ticari alışveriş içinde bulunduğu... Ticaret Sanayi, asıl borçlusu ... tarafından keşide edilmiş bulunan mezkur çeki ciro silsilesi içerisinde iktisap edip bilahare müşteri çeki olarak müvekkili şirkete verdiğini, ancak mezkur çek müvekkil şirket çalışanın kaybetmesi nedeni ile zayii olduğunu ve dava tarihine kadar da bulunması yönünde maalesef bir sonuç alınamadığını, ödeme tarihi henüz gelmemiş çekle ilgili olarak kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesi halinde mağduriyete mahal vermemek için ve çek bedelinin tahsil edilip muhasebeleştirilmesi anlamında bir yargı kararının varlığı gerektiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; öncelikle, tedbir olarak, söz konusu çekle ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilerek muhatap bankaya ve Takas Merkezi' ne bildirimde bulunulmasına, zayii olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; çek teslim bordrosu, şikayetçi ifade tutanağı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, çeke ilişkin banka kayıtları, Yargı Kararları ve sair yasal delile dayandığı görülmüştür.
Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosu' nun 17/06/2025
Tarihli...Soruşturma sayılı yazısına istinaden ... Bankası A.Ş. Orta Çankırı
Şubesi' ne ait ...nolu hesaptan keşide edilmiş olunan, ... seri nolu, 30/07/2025
ödeme tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin 18/06/2025 tarihinde iptal kayıp/çalıntı
durumuna getirildiğini, çekin yasal süresi dolmuş olup çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 04/07/2025, 14/07/2025 ve 22/07/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür.
Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu, ...Bankası A.Ş. Orta Çankırı
Şubesi' ne ait... nolu hesaptan keşide edilmiş olunan, ... seri nolu, 30/07/2025
ödeme tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE,
6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.27/11/2025