ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ANKARA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili; keşidecisi ''... Şirketi'' olan .... Şubesi'nden alınmış 30.06.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 360.900,00 TL bedelli, çekin zilyedi konumunda olduğunu, fakat mezkur çekin müzekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, mezkur çek keşideci tarafından .... 'de faaliyet gösteren '' .... Yaş Seb. Mey. Sev. Ltd. Şti''ye verildiğini, bu şirketten de alacağına karşılık müvekkile verildiğini, çeki cüzdanında taşıyan müvekkilinin tarlada çalıştığı esnada cüzdanını düşürdüğünü, tarlada ve diğer gittiği yerlerde detaylı bir şekilde arama yapan müvekkilinin tüm uğraşlarına rağmen çekin içerisinde yer aldığı cüzdanını bulamadığını, söz konusu çekte son ciranta ve yetkili hamil olarak müvekkilinin yer aldığını belirterek öncelikle ivedi bir şekilde .... Şubesi'ne müzekkere yazılarak keşidecisi ''... Şirketi'' olan .... Şubesi'nden alınmış ... seri numaralı 30.06.2025 tarihli, keşide yeri .... olan 360.900,00 TL bedelli, çekin kötü niyetli kişilere ödenmesini önlemek üzere ÖDEME YASAĞI konulmasına ve söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 11/06/2025, 19/06/2025 ve 27/06/2025 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize başvuran olmamıştır.
...'sına yazılan yazı cevabında ise, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir.
Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762. maddesine göre poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılır, 764. maddesine göre elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir, 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendine göre 757 ilâ 765. maddeler niteliğine aykırı düşmedikçe çekler hakkında da uygulanır.
Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekte lehdar olan davacının çek iptali davası açma hakkının bulunması, davacının dava konusu çekin fotokopisini sunarak yetkili hamil olduğunu ispatlaması ve Türk Ticaret Kanununun 762. maddesinin 1. fıkrasına göre Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen dava konusu çeki ele geçirdiği iddiası ile mahkememize başvuran olmaması nedenleri ile davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
1-Davanın KABULÜ İLE;
2- Keşidecisi ... Şirketi'' Olan .... Şubesi'nden alınmış 30.06.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 360.900,00 TL bedelli çeki zayi olması nedeniyle İPTALİNE,
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine müteakip ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 28/11/2025