KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkili ...’ın alacaklarına karşılık teslim aldığı üç adet çekin 03/02/2025 tarihinden önce müvekkilin evine giren hırsızlar tarafından çalındığının tespit edildiğini, yapılan aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını ve hırsızlık olayıyla ilgili ... İlçe Jandarma Komutanlığı’na şikâyette bulunulduğunu, bu nedenle müvekkilin mağduriyet yaşadığını, çalınan çeklerin keşidecilerinin sırasıyla ... (25/08/2025 vadeli, ... ... Şubesi, ... numaralı, 690.000,00 TL), ... (25/08/2025 vadeli, ... Bankası ... Şubesi, ... numaralı, 600.000,00 TL) ve ... (15/08/2025 vadeli, ... Bankası ... Şubesi, ... numaralı, 600.000,00 TL) olduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından kullanılmasının ve icra takibine konu edilmesinin önüne geçilebilmesi için ilgili bankalarca ödeme yasağı konulmasının zorunlu olduğunu, müvekkilin ileride telafisi güç zararlara uğramaması için bu üç çek yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptal edilmesini ve müvekkile zayi belgesi düzenlenmesini talep ettiklerini belirterek netice-i talep kısmında dökümü yapılan çekler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasına, çeklerin iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini vekâleten istemiştir.
Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 818/1-s maddesi göndermesiyle aynı kanunun madde 757 ve devamı gereğince açılmış, zayii nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir,
Yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış ilanda belirtilen yasal 3 aylık süre içerisinde Mahkememize herhangi bir başvuru olmadığından ve bankaya yazılan müzekreye verilen cevabi yazıda çekin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görüldü.
Çekin iptali yönünde dava açabilmek için çekin yeniden elde edilmesinin imkansız olması gerekmektedir. Çek iptali davacının zilyedi olduğu çekin iradesi dışında elinden çıktığını Türk Medeni Kanunu 6. maddesine göre her türlü delille ispat edebilecektir.
Mahkeme, davacının kıymetli evrak elinde iken zıyaa uğradığına ilişkin olarak verilen izahların doğruluğunu kuvvetle muhtemel, yani inandırıcı görürse ilgili çekleri iptal edebilecektir (..., Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, 2011, s.98).
Tüm dosya kapsamı beraber değerlendirildiğinde; davacının hamili bulunduğu çekin kaybolduğu nedeniyle zayi olduğunu belirttiği, ilgili ilanların usulüne uygun yapıldığı dikkate alındığında davacının zayi olgusu hususunda inandırıcı delilleri dosyaya sunduğu değerlendirilmiş davaya konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
(Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere);
DAVANIN KABULÜ ile;
1-) Muhatap Banka Şubesi: ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 25/08/2025 ve 690.000,00 TL bedelli olan çekin İPTALİNE,
2-) Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 25/08/2025 ve 600.000,00 TL bedelli olan çekin İPTALİNE,
3-) Muhatap Banka Şubesi: ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri numaralı, keşide yeri Konya, keşide tarihi 15/08/2025 ve 600.000,00 TL bedelli olan çekin İPTALİNE,
4-) Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-) Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
6-) Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7-) Gerekçeli kararın kesinleşmesine müteakiben; çek üzerindeki ihtiyati tedbirin kalkmasına bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve kesinleşme tarihinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığına dair mahkememize belge sunulmadığında HMK 392/2. maddesi gereğince alınan teminatın İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize iletilmek üzere bulundukları yer Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verecekleri dilekçe veya tutanağa kaydedilmek koşuluyla beyanda bulunmak suretiyle Konya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2025