BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıda dükkan devraldığını ve dükkan devrine karşılık davalıya ödenmek üzere, 25/01/2025 - 25/02 /2025 - 25/03/2025 - 25/04/2025 - 25/05/2025 - 25/06/2025 - 25/07/2025 - 25/08/2025 - 25/09/2025 - 25/10/2025 - 25/11/2025 vade tarihli, 11 adet, her biri 250.000 TL bedelli ve .... Bankası nezdinde düzenlenen ...sıra numaralı sıralı senetlerin düzenlendiğini, müvekkili tarafından her ay vadesinde olacak şekilde düzenli olarak ödemelere devam edildiğini, davalı yanın, müvekkiline nakit para ihtiyacı olduğunu söyleyerek senetleri daha kısa sürede ödemesi hususunda yardım istediğini, daha öncesinde aralarında ticari faaliyet bulunmasından mütevellit davalıya yardımcı olma niyetinde olan müvekkilinin vadesinden önce toplu bir nakit ödemede bulunamayacağını, ancak senet borcuna karşılık 2017 model ... plakalı 1.050.000,00 TL değerindeki aracını verebileceğini belirttiğini ve bu hususta davalıya yardımcı olma niyetiyle hareket ettiğini, davalının, davalının netice itibariyle müvekkilinin ... sıra numaralı 25/06/2025 - 25/07/2025 - 25/08/2025 - 25/09/2025 - 25/10/2025 - 25/11/2025 vade tarihli, 6 adet, her biri 250.000 TL bedelli senetlerin vade tarihinden önce ödenmesine karşılık müvekkilinin şirketi adına kayıtlı bulunan 2017 model ... plakalı 1.050.000,00 TL değerindeki aracın davalıya devri hususunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, müvekkilinin bu anlaşma doğrultusunda aracın satışı ile birlikte davalıdan henüz vadesi gelmemiş olan ve araç devri ile birlikte borç ödemesi gerçekleşmiş olacağından dolayı hükümsüz kalmış olacak .... sıra numaralı senetlerin tarafına iadesini talep ettiğini ve davalının da bunu kabul ettiğini, müvekkili kendisiyle iletişime geçen ve kendisini ... olarak tanıtan dosya dışı üçüncü şahıs ile görüşerek ödemesini araç devri ile gerçekleştirdiğini, hükümsüz olan ... sıra numaralı senetleri teslim aldığını ve taraflar arasında herhangi bir alacak verecek ilişkisinin kalmadığını, 27/10/2025 tarihi itibariyle davalı tarafça müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını ve usulsüz tebligat yolu ile takibin kesinleştirildiğini, 21/11/2025 tarihi itibariyle müvekkilinini taşınır ve taşınmaz mallarına haciz konulduğunu, beyanla Büyükçekmece İcra Müdürlüğüü ... Esas sayılı dosyası nezdinde müvekkilinin, taşınır ve taşınmaz tüm mal varlığı da icra dosyası nezdinde hacizli bulunduğundan teminatsız olarak icra takibinin tedbiren durdurulmasına, aksi kanaatte ise uygun bir teminat doğrultusunda tedbir kararı uygulanmasına, davanın kabulü ile birlikte müvekkilinin Büyükçekmece İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına borçlu olmadığının tespitine, müvekkili aleyhine icra takibi başlatan alacaklısının, asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." düzenlenmiştir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ...Esas sayılı davadan daha önce açıldığı, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1,4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
1-HMK 166. maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
4-Yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
5-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,
6-Birleşen dosyanın ön inceleme ve tahkikat duruşmasının 10/03/2026 günü saat 10: 35'de yapılmasına,
Dair, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/11/2025