KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KAYSERİ
GEREKÇELİ KARAR
KARAR NO: ...
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI:...
VEKİLİ: Av....
DAVALI: ....
Şirketin İhyası
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22.05.2019 tarihinde...isimli arkadaşı ile ...Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti.’ni ortak olarak kurmuşlardır. ...Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti. .... Sicil numarası ile davalı ... Başkanlığına tescil edildiğini, müvekkilinin, 31.01.2020 tarihinde ortağı olan ...’nun hissesini devralarak şirketin tek yetkilisi olduğunu, müvekilinin yetkili olduğu şirket müvekkil tarafından 04.04.2023 tarihinde tasfiye edilerek ticaret sicilinden silindiğini, müvekkilinin sahibi olduğu ...Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olan ...plaka sayılı aracın kaza yapınca trafikten çekildiğini, müvekkilinin aracı trafikten çektiği için şirketini tasfiye ederken aracın şirket adına olduğunu unuttuğunu ve aracın şirket üzerinden devir işlemleri yapılmadan şirketin tasfiye edildiğini, ancak aracın tescilde halen müvekkili şirketi üzerine gözündüğünü belirterek müvekkilinin yetkilisi olduğu ve ticaret sicilinden terkin edilen Yahyalı Ticaret Odasına .... İle sicil numarası kayıtlı olan ...Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti.’nin (Vergi No:..., Mersis No:...) üzerine kayıtlı olarak kaldığı tespit edilen ... şasi numaralı,... motor numaralı, Mercedes Benz marka, E 180 tipli, 2012 model (eski...plaka sayılı) aracın çekme belgeli olarak devir işlemleri yapılması için sicilden terkin işleminin kaldırılması ile ihyasına karar verilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davalılarca yasal süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya katılmamıştır.
Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır.
Davacı tarafından; Yahyalı Ticaret Odası Başkanlığına müzekkere yazılarak ...Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti.’nin (Vergi No:..., Mersis No:...) tüm kayıtlarının istenilmesi, Yahyalı İlçe Emniyet Müdürlüğe müzekkere yazılarak ...plaka sayılı aracın tüm tescil bilgilerinin, aracın trafikten çekilip çekilmediğinin ve çekildi ise ne zaman çekildiğinin istenilmesi, Ticaret Sicil gazete ilanları, Araç ruhsat ve çekme belgeleri, İmza sirküleri, Vergi levhası, tanık beyanına delil olarak dayanılmıştır.
Davalı Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğünce yasal süresi içinde delil bildirilmemiştir.
Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak ticaret sicilden terkin edildiği iddia olunan ... vergi numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin, terkin edilmişse terkin edilme tarihinin ve terkin edilme sebebinin bildirilmesinin, tasfiye kapanışı ile terkin edilmişse tasfiye memurlarının açık kimlik bilgilerinin, T.C. kimlik numaralarının ve açık adreslerinin bildirilmesinin, ayrı bir tasfiye memuru atanmışsa son yönetim kurulu üyelerinin, şirket yasal temsilcilerinin, ayrıca terkin sebebine ve terkinin yapılış sebep ve aşamalarına ilişkin tüm kayıtların ve ticaret sicil dosyası örneği istenmiş, 19/08/2025 tarihli yazı ile müzekkeremize cevap verilmiştir.
Yahyalı İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak...plaka sayılı aracın varsa tüm tescil bilgilerini, aracın dava tarihi olan 11/08/2025'den önce trafikten çekilip çekilmediğinin ve çekildi ise ne zaman çekildiği konularında bilgi verilmesi istenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; şirketin ihyası istemine ilişkindir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre yargılama yapılarak dava sonuçlandırılmıştır.
şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı, tasfiye memuru olarak kimin seçilmesi gerektiği hususlarının olduğu noktalarında toplanmaktadır
İhyası istenilen şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; ...Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı olduğu, Türk Ticaret Kanunu ile ilgili mevzuat gereği 28/11/2022 tarihinde yapılan genel kurul kararı ile tasfiyeye başladığı ve tasfiye işlemlerini tamamlayarak 30/03/2023 tarihli genel kurul kararı ve tasfiye memuru ... T.C.(...) tarafından hazırlanan tasfiye sonu bilançosuna istinaden şirket 04/04/2023 tarihinde müdürlüğe ibraz edilen belgelere istinaden terkin edildiği bildirilmiştir.
6102 sayılı TTK'nun "Şirket Davalarında Yargılama Usulü" başlıklı 1521. maddesinde ise; ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı düzenlemeleri yer almaktadır.
İhyası istenilen şirketin tasfiye kapanışı nedeni ile ticaret sicil kaydının terkin edildiği, bu durumda ticaret sicil müdürlüğü ile en son atanmış tasfiye memuru (tasfiye kurulu)'nun ihya davasında davalı (hasım) gösterilmesinin gerekli ve yeterli olduğu değerlendirilmiştir.
Yukarıda açıklanan hususlar ve yasal düzenlemeler ile birlikte somut olaya gelince;
İhyası istenen şirketin tasfiye sonucu terkin edilmiş olmasından ötürü ticaret sicil müdürlüğüne ve şirketin tasfiye memuru tarafından şirketin ihyasına yönelik dava açıldığı görülmektedir. 6102 sayılı TTK'nun 1521. maddesine göre ana tasfiye davası basit usulde görülürken eldeki açılan ek tasfiye davasının yazılı yargılama usulüne tabi davalardan olamayacağından, açılan davanın niteliği gereği HMK'nun 316. maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmasından ötürü mahkememizce açılan davada basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yargılama yapılıp karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/12/2018 tarih ve 2017/11-2924 Esas 2018/1935 Karar sayılı emsal içtihatı).
Dosya kapsamına göre, TTK'nun 547. maddesi hükmü ve tüm beyan ve deliller birlikte dikkate alındığında; davacı tasfiye memurunun tasfiye sırasında irkete ait...plaka sayılı aracı tasfiye etmeden tasfiye kapanışı yaptığından aracın tasfiye işlemlerine tabi tutulması gerektiğinden, davanın kabulü ile Yahyalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 04/04/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde ...Otomotiv San.Tic. Ltd. Şti'nin bu şirkete ait...plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına, 6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ... (T.C ...)'nun tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına, Kararın kesinleşmesine müteakip Yahyalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,
karar vermek gerektiği değerlendirilmiştir.
Öte yandan, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğundan dolayı, tasfiye süreci sona ermeden tasfiye toplantısı yaparak şirketin sicilden terkinin sağlayan davalı tasfiye memurunun vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gereklidir (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 03/06/2014 tarihli, 2014/7827 Esas ve 2014/10350 Karar sayılı emsal içtihadı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin 11/12/2019 günlü, 2019/1184 Esas ve 2019/1548 Karar sayılı emsal kararı). Bu nedenle Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü yasal hasım olduğundan bu davalı yönünden yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, diğer yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin şirketin son tasfiye memuru olan davacı ...'nun üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile Yahyalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 04/04/2023 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak ticaret sicil müdürlüğündeki kaydı terkin olunan Tasfiye Halinde ...Otomotiv San.Tic. Ltd. Şti'nin bu şirkete ait...plaka sayılı aracın tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline tescili ile ihyasına,
2-6102 sayılı TTK'nun 547/2. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için davacı ... (T.C ...)'nun tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret taktirine yer olmadığına,
4-Kararın kesinleşmesine müteakip Yahyalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil ve ilanına,
5-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen 615,40 TL başvuru harcı ve 615,40 TL peşin dava harcı olmak üzere toplam 1.230,80 TL'nin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davacı tarafından yapılan bir tebligat gideri 210,00 TL, 15,00 TL e-tebligat ve KEP gideri 5,00 TL olmak üzere toplam 230,00 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
9-6100 sayılı HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, davalılar tarafından yatırılan delil avansı bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
10- Taraflar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
11-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkememiz arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01/12/2025