BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 27.05.1996 tarihinde kurulmuş, ".... Mah. D-100 Karayolu Cad. ..... Avm No: 374 İç Kapı No: 61 Büyükçekmece / İstanbul" adresinde plastik madde imalatı alanında ticari faaliyetlerini yürütmekte olduğunu, davacı şirketin hamili olduğu aşağıda bilgileri verilen dava konusu; Keşidecisi; ..... Vergi Kimlik Numaralı, ..... Otel Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, Cirantası; .... Süt Ürünleri uvanı ile faaliyet gösteren ..... TCKN'lı ve ..... Vergi Kimlik Numaralı .... olan (Gerçek Kişi Tacir/Esnaf), ..... Bankası T.A.O, .... Şubesi, 05.10.2025 İleri Keşide Tarihli, 250.000,00 TL Bedelli, .... Seri Numaralı Çek, davacı şirket yetkilisi .....'ın pantolonun cebinde unutmak suretiyle çamaşır makinesinde yıkanmış ve çekler zayi olduğunu, çekin yıkanmak suretiyle parçalandığından son görseli bulunmadığını, ancak çekin cirantasında çekin görseli temin edilmiş ve cirantadan ödemeye karşılık çek alındığında dair tahsilat makbuzu ve cirantanın bilgilerinin sunulduğunu belirterek; Keşidecisi .... Vergi Kimlik Numaralı, ..... Restoran Otel Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ..... Bankası T.A.O, .... Şubesi, 05.10.2025 İleri Keşide Tarihli, 250.000,00 TL Bedelli, .... Seri Numaralı Çekin İptaline Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
İlanı yaptırılan çekte davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Muhatap bankadan gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE,
-..... Bankası .... Şubesine ait, keşidecisi..... Otel Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 05/10/2025 keşide tarihli, ..... seri numaralı, 250.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE,
5-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/12/2025