BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/vekilince, davacı şirket aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile "kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu" kapsamında takip başlatıldığını, ödeme emrinde 900.000,00 TL asıl alacak, talep edildiğini, takibe dayanak Çek Seri No: E1-6102812 Vade: 06.01.2026
Bedel: 900.000,00 TL
Banka:... bank - ... Şubesi
Keşideci: İşimiz Kutu Ambalaj Matbaacılık Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.
• Asıl Lehdar: ... AJANS MATBAA TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olan, davacı şirket ile davalı ... arasında: herhangi bir ticari ilişki, sözleşme Mal/hizmet alışverişi veya Borçlandırıcı işlem bulunmadığını, davalının takip konusu çeki hangi yolla edindiği açıklanmamış olup; somut olay ve çek üzerindeki devir/ciro işlemleri itibarıyla davalının iyi niyet iddiası da kabul edilebilir olmadığını, takibe konu çekin asıl lehdar ... AJANS MATBAA TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile yaşanan ticari ihtilaf nedeniyle davacı şirket tarafından geri alınmış olup, iptal edilmek üzere keşideci banka olan ... bank ... Şubesi'ne iade edilmesi planlanlandığını, davacı şirketin, çekin bankaya iadesini sağlamak amacıyla, uzun süredir güven ilişkisi içerisinde bulunduğu mali müşavir ....'a çeki teslim etmiş ve çekin bankaya ulaştırılmasını talep ettiğini, 13.06.2025 tarihinde ...'la aynı yerde çalışan ..., söz konusu çeki davacı şirketten teslim almış ve şüpheli ...'a götürmüş olduğunu, bu hususun, tanığın beyanları ve ... yazışmaları ile sabit olduğunu, ancak daha sonra yapılan incelemede, ... bank nezdinde söz konusu çekin bankaya hiç ulaşmadığı ortaya çıktığını, müteakiben yapılan araştırmalar neticesinde, şüpheli ...'ın çeki kaşe ve imza taklit edilmek suretiyle piyasaya sürdüğü tespit edildiğini, bu kapsamda, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sayılı soruşturma dosyası ile şüpheli ... hakkında 02.10.2025 tarihinde suç duyurusunda bulunulmuş olup, soruşturma halen derdest olduğunu, çek arkasında yer alan "... AJANS. A.Ş." cirosu ve imzası, anılan şirketin yetkilileri tarafından atılmadığını, ... veya onunla bağlantılı ... Şirketi yetkilisi, çekin arkasına sahte ciro ekleyerek, önce çekin ...'ya ciro edilmiş gibi gösterdiği, akabinde de piyasaya sürdüğü anlaşıldığını, Çek arkasında yer alan “... AJANS ... A.Ş.” cirosu ve imzası, anılan şirketin yetkilileri tarafından atılmamış olduğunu, davacı ile asıl lehdar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde çek davacıya iade edilmiş, davacı tarafından da bankaya iade edilmek üzere ...’ın çalışanına teslim edilmiş olduğunu, tüm bu davaların, aynı davalı ... tarafından, aynı şekilde (sahte ciro ve imza ile) piyasaya sürülen çeklere dayalı olarak başlatılan kambiyo takiplerinden doğduğunu, çeklerin tamamı, davacı şirket tarafından keşide edilmiş, asıl lehdar ... AJANS MATBAA TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile yaşanan ticari ihtilaf nedeniyle geri alınmış, ve mali müşavir ... aracılığıyla bankaya iade edilmek üzere teslim edilmiş olup, ... tarafından sahte ciro ve imza ile tedavüle sürülmüş olduğunu, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında, İİK m.72/3 gereği icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebildiğini, bu nedenle Bakırköy .... İcra Dairesi .... E. sayılı dosyasında;İcra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ÖDENMEMESİNE, takip kapsamında haciz ve muhafaza işlemlerinin tedbiren DURDURULMASI'NA, teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek; davacı ... AMBALAJ MATBAACILIK TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ.'nin, davalı ...'a, Bakırköy ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyadaki takibe konu çek (Seri No: ...., Vade: 06.12.2025, Bedel: 900.000,00 TL) nedeniyle BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
İİK m.72/3 uyarınca, Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyada icra veznesine yatırılacak paranın alacaklıya ÖDENMEMESİNE yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyasının dosyamız arasına kazandırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Yasa’nın “Davaların Birleştirilmesi “ başlıklı 166. maddesinde:
“(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu, iddia ve savunmaların birlikte değerlendirilmesinin gerektiği ve usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1,4 madde ve bentleri uyarınca Mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki, şahsi ve fiili bağlantı bulunduğundan; mahkememiz dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile HMK md. 166/1 ve HMK md. 166/4 maddeleri gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Birleştirme kararının HMK m.166/3 gereğince derhal mahkemesine BİLDİRİLMESİNE,
4-Harç, masraf ücreti, vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair; HMK md.168 gereğince esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/03/2026