İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine sigortalanan ...isimli işyerinin 04.10.2022 tarihinde...içerisindeki mağazaya üst kattan su sirayet ettiğini, mağazada yer alan tavan alçıpanlarının ve led panellerinin hasar aldığını, dava dışı işbu sigortalı tarafından üst katta yer alan... adlı işyerinden su sızdığı gerekçesiyle hasarın meydana geldiğini, davalının sorumluluğunda su tesisatınınki patlama sonucunda meydana gelen maddi hasar sebebiyle ödenen tazminatın davalılar ...Şirketi ile... Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında davacı ... Sigorta AŞ tarafından davalılar ... Limited Sirketi ile... Ltd. Şti. Aleyhine itirazın iptali davası açılmıştır.
Mahkememizce işbu davaya konu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı sigorta şirketi tarafından ... Ticaret Limited Sirketi, ... Ltd. Şti. Ve...Gayrimenkul Otelcilik İnşaat Taah. ve Turizm AŞ aleyhine icra takibi başlatıldığı, 305.792,57 TL asıl alacak, 95.662,80 TL faiz olmak üzere toplam 401.455,37 TL alacağın tahsilinin talep edildiği, borçlular ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve... AŞ tarafından takibe karşı itiraz dilekçeleri sunulduğu, bu şirketler yönünden takibin durduğu, ancak...Limited Sirketi tarafından icra dosyasına sunulmuş bir itiraz dilekçesi olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasındaki davalılardan ...Limited Şirketi'nin icra dosyasına sunmuş olduğu bir itiraz dilekçesi bulunmadığı ve takibin itiraz etmeyen davalı ...Salata... LTD yönünden kesinleştiği tespit edilmiş olup bu sebeple davacının bu davalıya karşı itirazın iptali davası açmasında hukuki yararının olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle esas dosyadan işbu davalı yönünden tefrik kararı verilmiş, mahkememizin ...Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış ve hukuki yarar eksikliği nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 732,00 TL peşin harç ile 732,00 TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/03/2026