İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; öncelikle taraflar arasında, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. sayılı dosyasında, müvekkiline ait aracın pert olması nedeniyle araç bedelinin tahsiline ilişkin dava derdest olup halen devam ettiğini, huzurda bulunan işbu ek dava (Araç Mahrumiyet Bedelinin Tazmini) ile anılan dosyanın (Araç Bedelinin Tazmini) tarafları ve dava konusunun aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığını, davaların aynı olaydan doğmuş olup, biri hakkında verilecek hükmün diğer dosyayı doğrudan etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyanın, HMK.'nin 167. maddesi uyarınca İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2026/77 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
6100 sayılı HMK. m. 166/1 "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı,ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." amir hükmü gereği,
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/77 Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesinde; taraflarının mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olduğu, davanın konusunun mahkememiz dava dosyasında dayanılan trafik kazasından kaynaklandığı, mahkememiz dosyasının 02/03/2026 tarihte, iş bu davanın 26/01/2026 tarihinde açıldığı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür.
Mahkememizin 2026/167 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/77 Esas sayılı dosyasının, taraflarının, dava konusunun aynı olması, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanaatine varılarak HMK'nın 166/1.maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
1- Davacının davasının, bağlantılı olması nedeniyle HMK 166/1 maddesi gereğince daha önce açılan İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/77 Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/77 Esas sayılı dosyasına bildirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
4-Mahkememiz dosyasının İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2026/77 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, esasın bu dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/03/2026